Rakonjcu za pokušaj ubistva pola godine u stanu s nanogicom

On u navedenim periodu ne sme da napušta stan u Beogradu, osim u slučajevima koji su propisani zakonom, da ne bi odslužio kaznu u zatvoru.

Takođe,  okrivljeni se obavezuje da plati troškove postupka od preko 200.000 dinara.

Optuženi se tereti da je 2016. godine svratio na provod u grad u kojem je završio fakultet, ali je neočekivano ušao u ozbiljan problem sa zakonom, kad je ubo radnika obezbeđenja lokala na Bulevaru Mihajla Pupina.

Ponovnim pregledom video-zapisa, sud je na prethodnom ročištu utvrdio da ima elemenata da se izmeni činjenični opis izvršenja dela, ali nije ni prihvaćen predlog branioca optuženog Gorana Karadarevića, da se oslobodi krivice zbog nužne odbrane, naveo je predsednik veća sudija Rade Kalajdžija.

Neki detalji događaja navedeni u optužnom aktu ne uklapaju sa pregledom snimaka. Takođe, Sud nije prihavatio deo odbrane u kojem se okrivljeni branio da je negde dohvatio perorez, jer se na snimku video-nadzora vidi da je on nož izvadio u određenom momentu, iz svog unutrašljnjeg džepa. Sudija Kalajdžija je naveo da je  sud je prihvatio odbranu u delu u kojem je okrivljeni i njegov brat, koji je prebijen tom prilikom, došli  u klub, kao i bitne nesporne detae o prethodnim dešavanjima, važnim u momemntima u sukobu radnika obezbeđenja s o bratom okrivljenog. Naime, snimak očigledno pokazuje, da je pijani brat okrivljenog, Miodrag C., koji se posle svega vratio u Švedsku gde stanuje, znatno doprineo da rasprava eskalira i dovede do činjenja krivičnog dela.

Nije sporno da  da su se oni verbalno prepucavali, nije sporno da je okrivljeni svog brata pokušavao da izvede iz te situacije, a i da se ovaj vratio u lokal, obrazložio je odluku veća sudija Kalajdžija. –

Ali, dodao je,  da je okrivljeni našao perorez na licu mesta, to nisu uvažili i prihatili takvu tezu odbrane.

Očigledno je na snimku da je on izvadio nož iz unutrašnjeg džepa. Takođe, smatramo da je on udara nožem kad je protrčao, nakon svega sa sečivom,  u trbuh oštećenog, svestan da se radi o delu tela s vitalnim organima, a bio je pri tome još jedan udarac. Mogao je to znati kao profesor fizičke kulture. Uz takve teške telesne povrede mogla je nastupiti smrt. Ipak, on nije kažnjavan do sada, nalazio se u stanju afekta, u smanjeno uračunljivom stanju, pa smo to uzeli u obzir pri odmeravanju kazne, kazao je Kalajdžija.

Inače, optuženi Nikola Rakonjac istakao je u završnoj reči, krajem prošlog meseca da mu je jako žao što se sve to desilo.

Podsetimo, optuženi za pokušaj ubistva u centru Novog Sada, Rakonjac  je 2017. godine izneo odbranu u novosadskom Višem sudu, kada nije mogao da se seti kakav predmet je dograbio i odakle i da li je njime mahao ispred noćnog klub, kad je ubo radnika obezbeđenja noćnog kluba, Andija Đ., koji je ušao u sukob s njegovim pripitim bratom od tetke Miodragom C. pristiglim iz Švedske, gde živi, a koga je pomenuti redar u jednom trenutku posle rasprave tukao. Po optužnici, u tom obračunu povređeni redar Andi Đ. je zadobio ubodnu ranu, odnosno povredu usled koje je mogla da nastupi smrt.

M. Vujačić