Parlament: Savetnici za pistaće, ljubav za evro i kritika za „švajcarce”
Juče je u srpskom parlamentu trajala višesatna polemika, no iako je na set finansijskih zakona podneto više od 1.000 amandmana, poslanici su deo zasedanja radije posvetili aferama nego propisima.
Predsednica parlamenta Maja Gojković na kraju je morala da odredi petominutnu pauzu da bi se diskusija vratila dnevnom redu. Povod za to bio je zahtev poslanika Miladina Ševarlića, koji je želeo, između ostalog, da replicira i šefu poslaničke grupe „Dveri”, kojoj i sam pripada.
– To je nemoguće po Poslovniku, mora pauza, ovo je postalo opšta svađa – upozorila je Maja Gojković.
Polemiku je počeo šef poslanika „Dveri » Boško Obradović, predlažući da se formira anketni odbor koji bi utvrdio „malverzacije” u vezi s kreditima indeksiranim u švajcarskim francima. Usledila je reakcija naprednjaka pa je predsednik njihovog poslaničkog kluba Aleksandar Martinović predložio anketni odbor koji bi istražio koliko je para iz „Kolubare” „ispumpano” za potrebe lidera „Dveri”. Obradović je upitao guvernerku NBS-a Jorgovanku Tabaković zašto Srbija jedina nije rešila probleme građana koji su zaduženi u švajcarskim francima.
– Oni su te kredite uzimali u vreme kada su vas finansirali DS i DŠ, malo preko „Kolubare”, malo preko Ministarstva za dijasporu. To je jedna stvar, a druga stvar je da ja nisam video većeg licemera od Obradovića – rekao je Martinović.
Kako je dodao, poslanica „Dveri” Marija Janjušević zaključila je 2010. godine s tadašnjim predsednikom opštine Inđija Goranom Ješićem (DS) ugovor o pružanju usluga pres-klipinga, i to „indeksiran u evrima”, što je, podseća, suprotno propisima u Srbiji.
– I onda ustane Boško i kaže, evo, da li će Martinović, Tabaković, Vučić nešto da urade? Šta da urade? Ono što ste vi zamesili s Koštunicom, Tadićem, Jelašićem, i sa svima onima koji su vas napravili i finansirali – rekao je Martinović.
Obradović je upitao da li je to bilo u vreme viceguvernerke Dijane Dragutinović, bivše ministarke finansija, ili možda u vreme Siniše Malog ili „treba da nabrajam i druge pripadnike žutog kartela koji su danas u SNS-u, kao što su Nebojša Krstić, Jelena Trivan”. Šef „Dveri” je „zamerio” Martinoviću što napada dame koje nisu tu, i dodao da se sada vidi „ko se junači i napada žene koje nisu prisutne da bi mogle da odgovore”, pošto je Marija Janjušević trenutno s delegacijom u Moskvi.
– Mogu da svedočim ko napada žene u parlamentu – napomenula je predsednica parlamenta Maja Gojković, aludirajući na optužbe koje je ranije iznela u vezi s poslanicima „Dveri” i upadom u njen kabinet.
Uključio se Marijan Rističević (NŠ), ponovivši tvrdnje da je Obradović uzeo iz Hilandara 5.000 evra, nakon što je obećao na ikoni Trojeručice da neće formirati političku stranku već organizaciju koja će promovisati porodične vrednosti. Kazao je i da je najmlađi Titov odbornik koji je u klubu „Dveri”, aludirajući na Ševarlića, za projekat koji je trebalo da se bavi stočarstvom, navodno naplatio 62.000 evra, a da se pri tome bavio sasvim drugom temom, zadrugarstvom. Tvrdi i da je Ševarlić čak angažovao kao konsultanta Iranca koji je trebalo da obučava kako da se ovde gaje pistaći.
Ispumpavanje para
Aleksandar Martinović smatra da „anketni odbor treba da utvrdi koliko para je iz ’Kolubare’ ispumpano 2004, 2005, 2006. godine za potrebe Boška Obradovića i njegove političke partije, kada su bageri i mašine zbog Boška radile po 25-26 sati”. Dodao je da treba da se utvrdi i kako je moguće da se politička organizacija koja je registrovana u Srbiji finansira iz buyeta Ministarstva za dijapsoru, kao i da se to dešavalo „za vreme žutog preduzeća od 2000. do 2012. godine”.
– Obradović je imao koristi od svih DOS-ovskih vlasti naovamo, i te kako je imao – tvrdi Martinović.
Ševarlić je negodovao jer to nije prvi put da ga Rističević optužuje i negirao njegove tvrdnje, navodeći pri tome da jeste učestvovao u projektu Svetske banke, ali za „najniži iznos” koji je dobio za neki projekat. Demanti je usledio i od Obradovića, koji je rekao je da je nedavno primljen u Hilandaru na najvišem nivou kao predvodnik delegacije pravoslavlja.
– Hoćete da kažete da Hilandar tako prima one koji su ga opljačkali ? – upitao je Obradović, uz tvrdnju da su sve to klevete i da su sve „finansije ’Dveri’ čiste kao suza”.
Radikali traže ostavku Omerovića
Rasprava se juče vodila i o „slučaju” poslanika SDPS-a Meha Omerovića, koji je nedavno priveden na frankfurtskom aerodromu. Poslanica SRS-a Vjerica Radeta smatra da je Omerović „bacio senku” na Skupštinu krađom kozmetike, i zatražila od vladajuće većine da taj problem reši tako što će mu poručiti da podnese ostavku.
Njena stranačka koleginica Nataša Jovanović kazala je da je Omerovićeva priča da je morao u toalet „smešna” jer oni koji su bili na tom aerodromu znaju koliko je fri-šop udaljen od toaleta.
Predsednica Skupštine Maja Gojković pozvala je poslanike da se uzdrže od komentarisanja da je reč o krivičnom delu krađe dok se ne dobije izveštaj nadležnih organa. Istovremeno je potvrdila da se Omerović u Frankfurtu pozvao na diplomatski imunitet, napominjući da ne zna da li je to „kočnica” da se dobije detaljniji izveštaj.
– Svesna sam toga da je tema vrlo delikatna i da moramo da insistiramo kod nadležnih organa koji mogu da nam pomognu, da nam daju nekakvo razjašnjenje i izveštaj šta se desilo – rekla je Maja Gojković. – Trudićemo se da preko naših konzulata dobijemo nekakve detaljnije podatke o tome šta se zaista desilo, čisto da ne bi pala ružna slika na rad naših parlamentaraca koji često putuju u inostranstvo, te vas molim da se uzdržimo od komenatara da li je u pitanju krivično delo krađe ili nešto drugo dok ne dobijemo izveštaj.
Predsednik kluba SDPS-a, kome pripada i Omerović, Milorad Mijatović kaže da stranka ne osporava događaj u Frankfurtu, ali da niko ne može biti kriv dok se to ne dokaže.
Martinović je suprotnog mišljenja, saopštavajući da su „Dveri” isplaćivale novac privatnicima, koji su ga potom, kako tvrdi, istog dana vraćali Obradoviću. Naveo je da je u maju prošle godine beogradski „Veluks” imao transakciju od 200.372 dinara, a „Mktel” 3.550.000 dinara, a „Flukskom” 3,8 miliona…
– Pa u kampanji ste potrošili na advokate više od 20 miliona dinara. Vi ste imali više advokata nego svi optuženi u Haškom tribunalu – primetio je Martinović.
S. Stanković