SUĐENJE RAKONJCU ZA POKUŠAJ UBISTVA Okrivljeni bio u stanju afekta

Sudski veštak za oblast psihijatrije dr Snežana Popov se izjasnila o svom nalazu i mišenju i navela da je optuženi u trenutku inkriminisanog događaja bio u stanju visokog stepena straha i da pri psihološkom testiranju kod njega nisu utvrđene skolonosti ka agresivnosti.

„Smatram da se radi o bitno smanjenjenoj sposobnost da u trenutku izvršenja shvati značaj dela i da upravlja svojim postupcima“, ocenila je juče na ročištu dr Snežana Popov.

Po njenom mišljenju, afektivno stanje dostiglo je visok stepen, koji kompromituje psihičke funkcije, dok se događaj odigrao u veoma kratkom periodu, u sekundama ili možda minutima.

„Procena je da su kod njega bile kompromitovane funkcije mišljenja i logičnog rasuđivanja. Smatram da u on u tom trenutku nije razmišljao o tome kako će povrediti oštećenog i koji deo tela. To se dešavalo bez racionalne i intelektualne obrade. Osoba u takvom stanju u tom trenutku generalno zna da nožem može nekog povrediti, ali to afektivno stanje deformiše racionalno i logičko rasuđivanje, ne isključuje ga, ali, podsećam da je sam događaj trajao svega nekoliko sekundi, odnosno vrlo kratko“, rekla je dr Popov.

Na pitanje zastupnice optužnog akta zamenice višeg javnog tužioca (VJT) Jelene  Stojaković Mustakas da objasni kako to da je okrivljeni pobegao kada je bio u takvom stanju, dr Popov je izjavila da se radi o instiktivnom reagovanju i afektivnom stanju straha jakog intenziteta.

„Nema se vremena za razmišanje u takvim situacijama, ni kod intelektuaca, niti kod manje inteligentnih ljudi. Radi se o afektivnom stanju visokog intenziteta, prisutnom u trenutku povređivanju oštećenog. Ono ne može odmah da prođe. Ako prihvatimo da je u vreme kritičnog događaja bio u takvom stanju, odnosno strahu najvišeg intenziteta, moguće je da je smatrao da je takvo reagovanje jedina mogućnost. Ostavio je potom vozilo i uzeo taksi da bi ga odvezao iz grada na sigurnije mesto. Okrivljeni se, po svojim rečima, nije javio lekaru u Novom Sadu jer se bojao da će tamo sresti ostale aktere u događaju“, rekla je dr Popov. 

Zastupnica optužnog akta je iznela primedbu na takav nalaz i mišljenje, odnosno na jučerašnje izjašnjenje veštaka o njemu, i predložila sudu da naredi novo kontrolno veštačenje, što je veće sudije Kalayije prihvatilo. Zapravo, stanje uračunljivosti je posebno bitno zbog kvalifikacije dela, odnosno procene da li je okriljeni bio svestan toga da povrede nanosi u deo tela gde su vitalni organi.

Veštak za sudsku medicinu juče je rekao da se radi o „sedmočinom” udaranju premetom po telu, pa bi to vuklo na promenu krivičnog dela na nanošenje teških povreda, za šta je zaprećena znatno blaža kazna.

Podsetimo, okrivljeni Rakonjac na prethodnom ročištu polovinom pretprošlog meseca, nije mogao da se seti kakav predmet je dograbio i odakle i da li je njime mahao ispred noćnog kluba na Bulevaru Mihajla Pupina kad je ubo radnika obezbeđenja noćnog kluba Andija Đ, koji je ušao u sukob s njegovim pripitim bratom od tetke Miodragom C, pristiglim iz Švedske, gde živi, a koga je pomenuti redar u jednom trenutku posle rasprave tukao.

Po optužnici, u tom obračunu povređeni redar Andi Đ. je zadobio ubodnu ranu, odnosno povredu usled koje je mogla nastupiti smrt.

Rakonjac je tom prilikom izjavio da je u trenutku samog događaja pomislio da mu je brat mrtav, te da se tada bojao za njegov i svoj život.

Nastavak suđenja zakazan je za 4. septembar, kada se očekuje izjašnjenje sudskih veštaka Kliničkog centra Vojvodine i pregled snimaka video-nadzora s mesta događaja. 

M. Vujačić