Pri kraju suđenje za ubistvo nevenčane supruge u B. Palanci

Optuženi je na ročištu prošlog meseca, pred većem kojim predsedava sudija Rade Kalajdžija, izjavio da se kaje i da mu je žao što je došlo do tog događaja. Sudija je juče najavio izricanje presude za četvrtak.

Po optužnom aktu, Rikanović je nesrećnu ženu usmrtio posle raskida vanbračne zajednice, a podlegla je povredama zadobijenim u vrat i stomak.

Opisujući šta se dešavalo tog prepodneva, rekao da je otišao kod Jasmine na njeno radno mesto da joj kaže da kupi hleb i kiselu vodu. Ona mu je, po njegovim rečima, grubo odgovorila da joj je dosta i jela i pića.

– Ođednom se pojavio nož. Ona je njime mlatarala, pa sam i sam zadobio nekoliko posekotina.  Ne znam šta se dešavalo, borio  sam se da joj  ga oduzmem – naveo je okrivljeni u svojoj odbrani. – Nepozanato mi je kako se našao u mojoj ruci. Kada je pala, bio sam šokiran, pao mi je mrak na oči i izašao sam. Inače, Jasmina i ja se nikada nismo svađali, niti fizički sukobili. Jedine prepirke bile su o tome ko će prati sudove.

Po Rikanovićevim rečima, on je Jasmini bio zaštitnik, koji je hteo da je spase jer je imala problema sa sinom, koji se kockao i kome je davala novac. Još je rekao da on nije bio ljubomoran, i da sada pokojna Jasmina nije davala povoda za tako nešto i da ga nije prevarila.

Ipak, zamenik višeg javnog tužioca Slobodan Josimović juče je ostao pri navodima optužnog akta, uz minimalno dodatno preciziranje u vezi sa stepenom alkoholisanosti, i naveo da smatra da je delo teškog ubistva u potpunosti dokazano.

– Optuženi je priznao da je žrtvu lišio života – kazao je juče Josimović. – Međutim, kazao je da je to uradio nakon što je ona prva njega napala nožem, i to podupro tvrdnjom da i sam ima povrede na podlaktici. Kasnije se, nakon nalaza sudskog veštaka, moglo zaključiti da njegove lake povrde nisu tipične za odbranu pa nije isključeno da su one namerno nanete da bi se napravio otklon od krivice. U vreme izvršenja krivičnog dela oni više nisu bili u zajednici pa se može pretpostaviti da okrivljeni nije mogao da se pomiri sa situacijom da ga je ona napustila. Bio je ljubomoran, sumnjao je da ga je ona varala, može se zaključiti na osnovu izjava svedoka.

Odbrana je naglasila da nisu dokazane niske pobude te da se radi o krivičnom delu (običnog) ubistva, a ne teškog, i da bi trebalo uzeti u obzir olakšavajuće okolnosti, a to su godine okrivljenog, da on nije bežao i nije se skrivao, već je sačekao policijske službenike na licu mesta.

– DNK tragovi su pokazali da na nožu ima tragova i pokojne nevenčane supruge, što bi moglo ukazivati na to da je zaista ona napala prva – kazao je branilac optuženog Rikanovića u jučerašnjoj završnoj reči.    

M. Vujačić