Šćekiću tri godine, zatvor za još 11 okrivljenih

Za još jedanaestoro okrivljenih, kojima optužba pripisuje da su to omogućili, istom presudom su izrečene zatvorske kazne u različitom trajanju: pojedincima iz „Sloge” zbog optužbi za preduzimanje spornih radnji u toku pripreme „Sloginog” zahteva za uknjižbu, a nekolicina bivših državnih službenika da su kasnije, u postupku po podnetom zahtevu, načinili različite propuste.  

Bivša članica Nadzornog odbora AD „Sloga” u Kaću Jasmina Nikolić i nekadašnji sudski veštak Bratislav Uzelac nepravosnažno su osuđeni na po godinu i po zatvora. Po tri godine zatvora izrečeno je bivšim službenicima u novosadskom Katastru nepokretnosti, tadašnjem rukovodiocu u toj službi Milutinu Žderu, pravniku Stevanu Borušu i tadašnjoj predsednici Komisije za izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima i pravima na njima za Katastarsku opštinu Novi Sad Mirjani Milošević.

Ista kazna je izrečena i bivšem savetniku u Republičkom javnom pravobranilaštvu u Odeljenju Novi Sad Aci Ilievskom i tadašnjem inspektoru u Sektoru za stručni nadzor Republičkog geodetskog zavoda (RGZ) Jovanu Vladisavljevu.

Na po godinu osuđeni su nekadašnji referent za unos podataka Službe za katastar nepokretnosti Novi Sad Nemanja Novakov i bivši referent u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Nikola Jakšić.

Kazna kućnog zatvora u trajnju šest meseci izrečena je Svetlani Oluški, koja je bila članica Komisije za izlaganje podataka o nepokretnostima na javni uvid i referentkinja u nekadašnjem Opštinskom sudu u Novom Sadu .

Tadašnji v. d. direktora AD „Sloga” u Kaću Dane Čanković je osuđen ranije na osnovu sporazuma o priznanju krivice, koji je tokom postupka zaključio s Tužilaštvom.

Okrivljeni za koje je sud utvrdio da su u obuhvaćenom periodu imali službeni položaj, osuđeni su po optužbi za krivično delo zloupotrebe službenog položaja.   

Šćekića, koji je nedostupan prvosudnim organima i suđeno mu je odsustvu, optužnica tereti da je kao vlasnik „Sloge”, nakon privatizacije tog preduzeća 16. juna 2005. godine, „isplanirao, organizovao i sproveo aktivnosti vezane za neosnovanu uknjižbu prava svojine u korist tog preduzeća na 301 hektaru poljoprivrednog zemljišta za koje je 2004. godine utvrđeno da je u državnoj svojini i nije bilo predmet privatizacije”. 

Po tezi optužbe, „Šćekić je angažovao veštaka Uzleca i naložio mu da izradi elaborat o razgraničenju zemljišta u društvenoj i državnoj svojini u slučaju ’Sloge’, na osnovu elaborata iz 2002. godine u kojem je predmetno zemljište prikazano kao društveno, koji Ministarstvo poljoprivrede nije odobrilo”.

Takođe po iznetim sumnjama, tadašnji v. d. direktora AD „Sloga” Dane Čanković je taj „elaborat predao kao tačan na overu Službi za katastar nepokretnosti RGZ-a Novi Sad”. 

Okrivljeni službenici novosadskog Katastara se terete da u daljem postupku po elaboratu AD „Sloga” nisu proverili pravne osnove, a za propuste u nadzoru se tereti bivši inspektor Vladisavljev.

Šćekić je osuđen po optužbi za krivično delo podstrekavanja na zloupotrebu službenog položaja. S tim u vezi je navedeno da je članica Nadzornog odbora Jasmina Nikolić od sredine 2005. do juna 2006. godine, u više navrata odlazila u RGZ u Novom Sadu i od Boruša tražila overu elaborata AD „Sloga”, i da se, pored društvenog zemljišta koje je AD „Sloga” stekla u postupku privatizacije, priznaju pravni osnovi za svojinu i nad zemljištem za koje je 2004. godine utvrđeno da je u državnom vlasništvu. 

Sud je naveo da smatra da su izvedeni dokazi za optužbe po kojima su okrivljeni Bratislav Uzelac, Jasmina Nikolić i Dane Čanković u postupku vođenom po elaboratu AD „Sloga” „dostavili dokumentaciju koja se nije odnosila na predmetne zemljišne parcele”, odnosno da dokazi u njihovom slučaju potkrepljuju optužbu za krivično delo zloupotrebe službenog položaja u pomaganju.

Tadašnji savetnik u Republičkom javnom pravobranilaštvu Ilievski  je, smatraju takođe i optužba i sud, „propustio da izjavi žalbu” na rešenje, dok se Jakšiću pripisuje da nije signalizirao pravnoj službi Ministarstva poljoprivrede da uloži raspoložive pravne lekove.

– Svako je na izvestan način doprineo da okrivljeni Šćekić prisvoji za AD „Sloga” sporne parcele i tako stekne imovinsku korist – navela je presednica veća. 

Presudom je Šćekiću naloženo da Republici Srbiji, na ime pričinjene štete uplati ukupno 434.315.616 dinara, od čega po osnovu vrednosti zemljišta 432.727.000 dinara, a ostatak je iznos na koji je procenjena vrednost nekretnina na tom zemljištu.

Svi okrivljeni kojima je juče izreča presuda, od početka u potpunosti negiraju optužbe. Odbrana je tokom postupka isticala da je država izgubila dva upravna spora s AD „Sloga” u vezi s tim zemljištem. Šćekićev branilac Dragan Miljenović izjavio je ranije da je „u upravnim postupcima koji su vođeni za uknjižbu tog zemljišta, država mogla staviti primedbe, te da su bila dva javna izlaganja u zemljišno-knjižnim odeljenjima”.

– Znači, država je tu izvršila neke propuste koje sad želi da nadoknadi krivičnim progonom – rekao nam je nedavno Miljenović.    

Odbrana je već najavila da će Apelacionom sudu uložiti žalbe na presudu.

J. Jakovljević