Saslušanje svedoka za ubistvo pevačice od 6. oktobra?

Makar jedan svedok trebalo bi da bude saslušan do isteka pritvora  Zoranu Marjanoviću i da se donese odluka hoće li osumnjičeni za ubistvo pevačice biti pušten ili će mu pritvor biti produžen.

Podsećamo, Više javno tužilaštvo u Beogradu uložilo je žalbu na rešenje kojim je Zoranu Marjanoviću, osumnjičenom za ubistvo supruge Jelene Marjanović 2. aprila 2016. godine u Borči, određen pritvor do 30 dana samo iz jednog od dva razloga zbog kojih je Tužilaštvo tražilo njegovo pritvaranje.

– Tužilaštvo se žalilo jer sudija za prethodni postupak nije uvažio naš predlog o određivanju pritvora i zbog razloga uznemiravanja javnosti – precizirala je portparolka Tužilaštva Tatjana Sekulić.

Marjanoviću je pritvor određen samo zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju na to da će ometati krivični postupak uticanjem na saokrivljene i svedoke.

Žalbu na rešenje sudije za prethodni postupak o određivanju pritvora, za sada su, uložila i dvojica od pet advokata koje je angažovao Marjanović. Kako je ranije rekao jedan od Marjanovićevih branilaca advokat Veljko Delibašić, žalbom se osporava pritvor jer je Više javno tužilaštvo predložilo određivanje da ne bi uticao na saokrivljene i svedoke koje nije imenovalo, podsećajući na to da je u tom slučaju Marjanović jedini okrivljeni. Delibašić je dodao i da je sudija za prethodni postupak prekoračio predlog Tužilaštva, budući da je u rešenju o određivanju pritvora on naveo imena svedoka koji treba da budu saslušani u istrazi, a među kojima je i Jelenina pokojna majka, koja je preminula pre pola godine.

Osim toga, kako je naveo, odbrana smatra da nema dokaza koji bi potkrepili osnovanu sumnju da je Marjanović izvršio krivično delo za koje se tereti.

Jedan od prvih svedoka koji će biti saslušan je, po pisanju medija, sestra od strica pokojne Jelene, Teodora Krsmanović.

Inače, porodica pokojne Jelene Krsmanović Marjanović je angažovala Centar za forenzička istraživanja iz Novog Sada, koji je na osnovu stručnih procena došao do zaključka da Jelena nije ubijena na nasipu.

Direktor Centar za forenzička istraživanja Nenad Šipka kazao je za naš list da, s obzirom na to koliko ima dostupnih informacija, Centar za forenzička istraživanja može uraditi samo delimičnu rekonstrukciju.

– Ta rekonstrukacija, u dogovoru s porodicom Krsmanović, nije usmerena protiv ijedne osobe, lica, institucije, već se pokušava da se dođe do odgovora na pitanja „kada, gde i kako” – pojasnio je Šipka. – Odgovor na pitanje – „ko” mogu dati samo državni organi.

– Još iz dnevne štampe smo uočili dve važne rečenice jednog potencijalnog aktera događaja, a koje su u jednom trenutku opredelile tok istrage. Naime, gotovo kompletna istraga ubistva je bila svedena na analizu dešavanja ubistva na nasipu. S jedne strane, postojala je izjava supruga, koji je rekao da su na nasip on, Jelena i ćerkica došli oko 15 sati, da je Jelena brže otišla, popela se i krenula da trči, te da ju je u jednom trenutku izgubio iz vida. Početkom aprila ove godine, moj tim i ja otišli smo na lice mesta i tamo smo odmah isključili da se slučaj desio na nasipu. Inače, pri obradi mesta nismo bili sami, uvek je, makar na više stotina metara od nas, bilo šetača, pecaroša, biciklista... – pojasnio je Šipka.

Naš sagovornik je naveo da je jedan od ključnih detalja koji su kanalisali tok istage bila informacija koja je procurila u javnost preko dnevne štampe, da na nasipu nije pronađeno mnogo krvi.

– S obzirom na to da naši veštaci imaju veliko iskustvo u rekonstrukciji takvih događaja i da nam je bilo poznato da svaka povreda po glavi mora izazvati obilno krvarenje, obratili smo se saradnicima – specijalistima sudske medicine. Takođe, naš trasolog je naglasio da je na tom mestu u vreme događaja, u aprilu, moralo doći i do znatne pojave insekata, odnosno muva i mrava – jer su oni u to vreme već aktivni – a koji bi pronašli tragove i privukli pažnju istrazi. Druga informacija koja nam je skrenula pažnju je da su u toku pretrage korišćeni psi tragači. Rezultati te pretrage bili su negativni te smo i na osnovu toga zaključili da ona nije ubijena na nasipu – istakao je Nenad Šipka.      E. S. H.