Iskeširali 420.000 evra, a ostali bez krova nad glavom

predsednik veća u Višem sudu Vidoje Mitrić saslušao je, van glavnog pretresa, desetak oštećenih svedoka, koji su mahom s prebivalištem van Novog Sada. Jedan od njih je došao čak iz Švedske, prevalio ukupno 2.000 kilometara da bi se pojavio u sudnici.

Branilac okrivljenog po službenoj dužnosti, advokat Aleksandar Kovač izjavio je da ga je neposredno pre planiranog otvaranja glavnog pretresa, pre ročišta, supruga okrivljenog, obavestila da on ne može doći na suđenje zbog zdravstvenih tegoba koje su nastupile prethodne noći i da mu je lekar Hitne pomoći napisao izveštaj u kojem se, između ostalog, kaže da mora da miruje pet dana.



Na to obrazloženje, čuvši kakve su tegobe, burno je reagovala publika u sudnici, kao i oštećeni, uz komentare da retko ko nema takve zdravstvene probleme, uz opaske da ne treba isključiti da je taj „potez” okrivljenog usmeren na odlaganje pretresa. Čak je bilo komentara da bi mu trebalo omogućiti mirovanje u pritvoru da bi se obezbedilo njegovo prisustvo u sudnici.



Ipak, sudija Mitrić, čije izuzeće je okrivljeni već tražio u dva navrata, a to je odbijeno, odlučio je, u interesu postupka i zbog prisustva mnogobrojnih oštećenih, koji su već dolazili u više navrata, da ih sasluša van glavnog pretresa. Svi oni su, pod zakletvom, ostali pri ranije datim iskazima. Potom je zakazan nastavak glavnog pretresa u prvom slobodnom terminu za stranke. Na narednom ročištu, kad bi okrivljeni napokon trebalo da iznese odbranu i verovatno posle izlaganja sudskih veštaka, može se očekivati završetak suđenja.



Po navodima optužnice, okrivljeni je od 1. februara 2008. godine do 18. aprila 2012. u poslovnim prostorijama svog privrednog društva DOO „JT gradnja” kao odgovorno lice u svojstvu direktora, u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, zaključio ugovore o prodaji stanova u Novom Sadu u zgradi koja je trebala da bude izgrađena na uglu ulica Branka Radičevića i Đorđa Zličića s rokom useljenja 31. majom 2009. godine. On nije bio većinski vlasnik parcela na toj lokaciji i nije imao dozvolu za gradnju pomenute zgrade. Novac dobijen na ime kupoprodajnih cena nije uplatio na račun privrednog društva, već ga je uzeo za sebe, navedeno je u optužnom aktu, koji zastupa zamenik višeg javnog tužioca Milorad Trošić.



Inače, okrivljeni Todor Jovanović je u istrazi u potpunosti negirao delo koje mu se stavlja na teret, odnosno zlopupotrebu položaja odgovornog lica. U svojoj odbrani naveo je da nije imao nameru ikoga da ošteti, a posebno je istakao da su kupci stanova u vreme zaključenja kupoprodajnih ugovora znali da on nije bio vlasnik svih parcela na kojima je trebalo da se gradi stambena zgrada, kao i da nema građevinsku dozvolu.

Nastavak glavnog pretresa zakazan je za 12. januar, kada se očekuje saslušanje dvoje sudskih veštaka i okrivljenog, odnosno kraj suđenja.



M. Vujačić

Platili uzalud



Iskaze su dali svedoci Vladimir D., koji je za nikad dobijeni stan dao 32.000 evra, Stanko P., koji je, istim povodom, sa svojim ocem Draganom P., ostao bez oko 100.000 evra datih za više stanova, Željko L. – 32.000, Milan S. – 35.000, Boško Ž. – 30.000, Siniša M. i Tanja M. – 32.000, Marijana B. – 32.000, Zdenka Č. – 30.000 evra, Daliborka D. – 23.000 i Jovanka B. – 37.800 evra.

Okrivljenom se pripisuje da je na taj način sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist veću od 420.000 evra.