Netačno i neobjektivno pisanje pojedinih medija
Viši sud u Novom Sadu saopštio je da je krajnje neprimereno i neobjektivno nedavno izveštavanje pojedinih medija o slučaju po tužbi Ilije Devića protiv Grada Novog Sada
radi naknade štete vezane za ATP „Vojvodina”.Sud navodi da su u konkretnom slučaju, suprotno pravilima o objektivnom izveštavanju, prenete samo jednostrane ocene i proizvoljni stavovi Devića o sudskim radnjama i donetim odlukama, odnosno neargumentovane sumnje u nepristrasnost postupajuće sudije.
„Sud sve to smatra krajnje neprimerenim, odnosno neobjektivnim izveštavanjem javnosti, naročito imajući u vidu da prilikom prenošenja izjave tužioca, sredstva javnog informisanja nisu istražila i prenela činjenicu da, od kada je sudija Ksenija Rončević zadužena predmetom, Dević povodom njenog postupanja u predmetu nije izjavljivao pravna sredstva kojima bi se prituživao na njen rad, niti je podnosio zahtev za njeno izuzeće”, naveo je sud.
To je, kako se ističe, od naročitog značaja s obzirom na to da, po navodima postupajuće sudije, ni ona niti njen suprug Vladimir Rončević, koje je Dević pomenuo u izjavi, ne poznaju osobu po imenu Dušan Stupar. Suprug postupajuće sudije je do pre dve godine bio profesionalni sportista, s interesovanjima i afinitetima koji su van sfere politike, te nije imao kontakt ni s tužiocem, ni s pomenutim Stuparom.
„Smatramo važnim da izvestimo javnost da su citirani navodi teksta neistiniti jer nije tačna informacija da se na predmetni postupak vrši politički pritisak, a pitanje postojanja osnova za naknadu štete koju Ilija Dević u tom postupku traži, kao i pitanje visine te štete, raspraviće se u odluci koju sud bude doneo po okončanju dokaznog postupka, na osnovu ocene izvedenih dokaza”, napominje se u saopštenju.Sud je istakao da građani svakako imaju pravo da budu obavešteni o radu suda u konkretnim predmetima.
„Ali, pošto se radi o postupku koji je u toku, podsećamo na to da svako izveštavanje o tome mora biti urađeno na objektivan i neutralan način, u smislu izveštavanja o preduzetim procesnim radnjama i donetim odlukama, kao i da izveštavanje o nepravilnostima u postupku mora biti takvo da se odnosi na one nepravilnosti i nezakonitosti koje su utvrđene od nadležnog organa u zakonom propisanom postupku”, naglasio je sud.
Mediji su preneli da je Dević 2011. godine tužio Grad Novog Sada za naknadu štete i potražuje 56 miliona evra. On zahteva obeštećenje za novac uložen u izgradnji autobuske stanice, privatizaciju ATP „Vojvodina“ od 2007, za štetu i izgubljenu dobit svojih preduzeća „Mankop“ i „Mankop agrar“, za štetu zbog prodaje poljoprivrednog zemljišta, kao i za dušvne bolove, navode mediji.
E. S. H.