Canetova grupa od države naplaćuje 80 miliona dinara

„panciri“, „Kipar“, „aerodrom“, „mala Kolubara“... nastavlja da raste jer uskoro stiže i finansijski balast procesa za Canetovu „duvansku aferu“. 

Najave da biznismen Stanko Subotić Cane neće tražiti naknadu troškova odbrane, na koju po zakonu imaju pravo pravosnažno oslobođeni, teško da će slediti ostalih četrnaestoro, kojima se od 2007. godine do kraja 2015. sudilo po optužbama za šverc cigareta 1995. i 1996. godine. 

Po neslužbenoj računici, troškovi odbrane po okrivljenom u tom procesu iznose od pet miliona dinara naviše, prosečno po oko pet i po miliona, ne računajući troškove sudskog postupka, troškove odbrane koji su nastali u vezi s pritvorom, kao ni buduće odštete zbog boravka okrivljenih u pritvoru.

Po jednom od branilačkih troškovnika, u koji je „Dnevnik” imao uvid, odbrana i zastupanje na ukupno više od 60 glavnih pretresa dostiže, po okrivljenom i važećoj advokatskoj tarifi, iznos veći od 3.100.000 dinara. U apelaciji, posle ponovljenog prvostepenog suđenja, prosečni troškovi po odbrani okrivljenog na šest održanih pretresa iznosili su oko 190.000 dinara. 

U istrazi, recimo, na saslušanih 30 svedoka, troškovi zastupanja i odbrana po okrivljenom iznosili su oko 1.400.000  dinara. Osim toga, tu su i troškovi posete pritvorenima – a okrivljeni tokom boravka u pritvoru ima pravo na dve posete branioca nedeljno. Ukupni troškovi odbrane u slučaju „Subotićeve grupe“ iznose svakako više desetina miliona dinara – po nezvaničnim proračunima i procenama dostižu možda i oko 80 miliona. 

Sudska računica o troškovima u tom slučaju još nije poznata.

U postupku zbog propasti „Jugoskandika”, koji je okončan odbijanjem optužbi protiv Jezdimira Vasiljevića Gazde Jezde i četvorice njegovih bivših saradnika zbog zastarelosti, troškovnik odbrane iznosio je više od deset miliona dinara.

Slučaj nazvan u javnosti „stečajna mafija“ neprevaziđen je dosad i po prosečnim pojedinačnim i ukupnim troškovima odbrane 25 pravosnažno oslobođenih i suđenja tokom deset godina. Za pravosnažno okonačni deo procesa u slučaju „stečajne“, po nezvaničnim procenama, ukupni troškovi izražavaju se stotinama miliona dinara. 

Advokat Nemanja Jolović, jedan od svojevremeno okrivljenih u „stečajnoj aferi“ protiv kojih su na kraju sve optužbe odbijene, kaže da su troškovi tog postupka, ali i štete, ogromni. 

– Kada bi neko hteo da napravi ozbiljnu analizu svega toga, svih  aspekata štete od neosnovanih postupaka, videlo bi se da je ona neprocenjiva, pre svega za državu, za ugled države, za ugled pravosuđa, a da i ne govorimo o ugledu ljudi koji su bili neosnovano optuženi – kaže Jolović.

Nekoliko izuzetno velikih sudskih procesa spektakularno započinjanih, koji su obeležili period od sredine prošle decenije i upisivani masnim slovima u evropski si-vi države kao dokaz uspešnosti u borbi protiv „visoke“ korupcije i „oganizovanog kriminala“, naposletku, posle poraza optužbi, ostaće upamćeni samo po maratonskoj dužini trajanja, mamutskoj obimnosti i ogromnim sudskim troškovima. 

J. Jakovljević