Tužilac odustao od troje okrivljenih, oštećeni nastavljaju gonjenje

kako je utvrđeno medicinskim nalazima, „neadekvatnog lečenja upale slepog creva“, došlo je do preokreta.

Tužilac je odustao od krivičnog gonjenja troje od ukupno petoro lekara i specijalista ginekologije Kliničkog centra u Beogradu, obuhvaćenih optužnicom. Ranije podnetim pisanim podneskom, postupajući zamenik javnog tužioca obavestio je sud da odustaje od krivičnog gonjenja optuženih Aleksandra Jovanovića, Miloša Radovića i Srboljuba Milićevića, a nastavlja u odnosu na lekare Veru Milenković i Gordanu Miletić.

Sud zbog selidbe iz Palate pravde u zgradu na Novom Beogadu, nije bio u prilici pre jučerašnjeg ročišta da dostavi tužilački podnesak učesnicima u postupku pa je, da bi se s njim upoznali, ono odloženo.

Suđenje je na samom kraju, a ponavlja se, podsetimo, jer je Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu iz 2012. godine kojom su bili osuđeni lekari Vera Milenković, Gordana Miletić i Miloš Radović, dok su Srboljub Milićević i Aleksandar Jovanović bili oslobođeni optužbi.

Odlukom apelacije naloženo je da se u ponovljenom postupku utvrdi koji je tačno lekar bio zadužen za oštećenu, kao i više okolnosti u vezi s uspostavljanjem dijagnoze upale slepog creva.

Odustanak javnog tužioca od troje okrivljenih lekara ne znači, međutim, i kraj suđenja za njih jer sada oštećeni mogu preuzeti gonjenje, što će se, po svoj prilici, i dogoditi.

– Mi ćemo nastaviti krivično gonjenje, što je naše pravo kao oštećenih – kaže za „Dnevnik” advokat Ana Matić Alimpijević iz advokatske kancelarije „Matić”, koja je punomoćnica oštećene porodice Arambašić.

Tako se na sledećem ročištu, zakazanom za 25. oktobar, mogu očekivati završne odbrane možda i svih petoro lekara, a svi su odbacili optužbe i izrazili žaljenje zbog tragedije, tvrdeći da nema njihove odgovornosti i da su postupali profesionalno, savesno, poštujući stručne procedure.  

Advokat Saša Milovanović, branilac Aleksandra Jovanovića, kaže da je, iako se punomoćnik oštećenih izjasnio da će nastaviti gonjenje, zadovoljan zbog odustanka zamenika javnog tužioca.

– Nema dokaza za optužbu da je doktor Javanović izvršio delo koje mu je stavljeno na teret, niti bilo koje drugo krivično delo, i zbog toga je usledilo odustajanje – smatra Milovanović.

Po činjenicama iz postupka pre decenije i po, 15. februara 2002. godine Ljiljana Arambašić se zbog jakih bolova u stomaku javila u beogradski Urgentni centar, a dežurni hirurg je procenio da su njene zdravstvene tegobe ginekološke prirode pa je primljena na Ginekološko-akušersku kliniku.

Iz GAK-a su Ljiljanu, pošto je gotovo neprestano vrištala, uputili 20. februara 2001. u Institut za psihijatrijske bolesti „Laza Lazarević“, gde su lekari odmah zaključili da nije pacijent za njih i uputili je ponovo u Urgentni centar. Zbog visoke temperature, devojka, međutim, nije hospitalizovana u Urgentnom centru, već je upućena u Institut za infektivne i tropske bolesti, gde je iste noći primljena u komi i preminula iza ponoći, u prvim satima 21. februara 2002. godine. 

J. Jakovljević

Bez obrazloženja odluke

Tužilac nije izneo razloge za odustanak od daljeg krivičnog gonjenja za troje lekara, ali to je, inače, pravilo, kažu pravnici.

Sagovornik „Dnevnika”, poznati pravnik koji ni na koji način nije povezan s tim sudskim postupkom, kaže da potez odustajanje od krivičnog gonjenja optuženog tužilac preduzima kada proceni da raspoloživi dokazi nisu dovoljni da optužba opstane.